LEDはスポーツ施設に向いてないって本当？

消費電力の削減による省エネが期待され、横浜スタジアムに全面LED照明が導入されました。従来より明るくなり、選手からも歓迎されていましたが、その後「眩しすぎる」という声も出たようです。しかし、これはLEDがスポーツ施設に向いていないということではありません。

いち早く全面LEDへの転換を図った横浜スタジアム

2015年シーズンから、横浜スタジアムではナイター照明にLEDが導入されました。屋外ナイター照明設備が全面的にHIDからLED化されるのは、日本初のことです。

従来の照明よりも総消費電力を56％削減でき、大幅なコストカットが見込まれるうえ、明るさもアップするということで、当初は歓迎ムードでした。これまで捕手のサインが見えにくかった投手も、「見やすくなりそう。ありがたい」と喜んでいました。

しかしLED導入後、選手たちからは「残像が見える」「眩しすぎてボールを見失う」といった声が続出したというのです。

阪神タイガースが選手にサングラス着用を勧める異例の指導

阪神タイガースでは、横浜スタジアムで採用されたLED照明への対策として、野手にサングラスの着用を呼びかけていたといいます。

山脇外野守備走塁コーチは「全員に薄いサングラスを持って行くように言った。巨人でも長野らが着けてやっていた」と話し、選手からも「目に光が残る。フライが照明に入るとなかなかボールが出てこない」という声が聞かれたと報じられています。（引用元：デイリースポーツ、2015年4月21日）

ナイターでありながら、選手は夜でもサングラスを着用することになります。他球団でも、サングラスを着けて守備に向かう選手の姿が見られ、LED対策をする選手が増えていたようです。

プレーへの影響はないのだろうか？

気になるのは、サングラスをかけることによるプレーへの影響です。アメリカのメジャーリーグでは、サングラスをかけている選手がテレビにもよく映りますが、日本ではあまり見かけません。

これは、アメリカではデーゲームが多く、ドーム球場が少ない一方、日本ではナイトゲームが中心であることが関係しているそうです。

サングラスを着用してのプレーも、慣れれば問題ないのかもしれません。しかし、当時の日本の野球では一般的ではなく、視界に不要な枠ができてボールが見えにくいのではないかと心配するファンの声もありました。サングラスを使わずに済むのであれば、その方がよいのではないでしょうか。

LEDはスポーツ施設の投光器には向かないのか？

LED化によって眩しさが問題になった原因は、LEDの特性にあります。白熱電球や蛍光灯、水銀灯などは全方向に光が広がりますが、LED照明は特定の方向に集中して光を出すため、ほかの照明より眩しく感じやすいのです。

この眩しさによって目がチカチカしたり、残像が残ったりする現象をグレアといいます。

しかし、LEDがスポーツ施設の照明に使えないというわけではありません。きちんとグレア対策を施した投光器なら、真昼のように明るくても眩しさを抑えた、快適な光を届けることができます。

スリーエスが扱う投光器は、レンズの使用を最小限に抑え、特殊なリフレクターを用いてグレアを軽減しています。この技術は、国際特許も取得しています。

日本国内で販売されているLED投光器の中では、唯一オリンピック規格に適合している投光器です。ゴルフ場、サッカー場、野球スタジアムなど、国内外のさまざまな施設で導入されています。

投光器を選ぶときは、明るさや消費電力の削減率だけでなく、眩しさや光の均一性といった「光の品質」も選定のポイントにするのがおすすめです。